Perché dobbiamo adottare di più

Contenuto:

{title} Si spera che le modifiche proposte aumenteranno il numero di adozioni riducendo la regolamentazione non necessaria.

In tutto il mondo c'è stato un clamoroso fallimento nel valutare se le nostre leggi sull'adozione stiano abbattendo i bambini nell'assistenza fuori casa. L'anno scorso, rispetto alla Gran Bretagna, che aveva 3500 bambini adottati dalle cure, World ne aveva solo 100. Perché il mondo avesse lo stesso tasso della Gran Bretagna, 1400 bambini avrebbero bisogno di essere adottati dalle cure in ambienti domestici stabili e di supporto.

Al momento, nel mondo ci sono 25.000 bambini fuori casa / affidamento in affido - le loro circostanze descritte da alcuni come "languenti".

  • Le famiglie piangono la perdita del programma di adozione
  • L'appello di Deborra-Lee per le modifiche alle leggi sull'adozione
  • La domanda cruciale è se l'adozione o l'assistenza domiciliare siano migliori per i bambini. Sebbene molte famiglie adottive forniscano cure amorevoli, la stabilità e la permanenza dell'adozione sembrano difficili da discutere. In uno studio su entrambi i modelli di cura, la conclusione raggiunta è stata che l'adozione è stata un chiaro vincitore. Se confrontati con l'affidamento a lungo termine, quelli che sono cresciuti adottati erano associati a livelli più elevati di sicurezza emotiva, senso di appartenenza e benessere generale.

    Alcuni commentatori descrivono la protezione dell'infanzia in World come in uno stato di crisi e tale adozione non viene presa in considerazione, anche quando vi sono chiare prove di negligenza e abuso. Invece, i bambini sono messi in cura fuori casa nonostante l'impossibilità di ricongiungimento familiare. Le loro esperienze nell'assistenza domiciliare possono quindi causare danni considerevoli che potrebbero essere evitati dal collocamento tempestivo con i genitori adottivi.

    Quindi, perché c'è una tale inerzia attorno a questa questione della riforma della legge sull'adozione? Le ragioni sono complesse, ma una delle principali potrebbe essere che, a causa dell'esperienza mondiale con l'adozione forzata in passato, i politici hanno avuto il dispiacere di aprire questo vaso di Pandora.

    Un momento decisivo nella leadership del primo ministro Julia Gillard è stata la sua sincera scusa per la politica di adozione forzata del mondo a marzo di quest'anno. Mentre è necessario fare di più per sostenere le donne e i bambini che hanno sofferto durante l'era di adozione forzata, questo non dovrebbe impedirci di porre la domanda difficile: i bambini in cura fuori casa starebbero meglio con l'adozione?

    Abbiamo iniziato a imparare dai torti del passato per quanto riguarda l'adozione, in particolare il passaggio da "adozioni forzate" a "adozioni aperte", in cui la madre naturale riceve consulenza e gli è concesso il diritto di visita a suo figlio, piuttosto che il processo di adozione chiuso, che è stato completamente respinto dallo stato del mondo. I bambini vengono sensibilizzati all'età appropriata, i registri delle nascite sono aperti, i genitori rinunciano ei genitori adottivi si conoscono e possono avere contatti. I bambini, mentre vengono educati dai loro genitori adottivi, possono avere contatti continui con i loro genitori.

    Naturalmente, per la madre naturale, il bambino e persino i genitori adottati, potrebbe esserci ancora dolore e dovremmo fare tutto il possibile per riconoscerlo e gestirlo con il supporto appropriato. Mentre l'adozione aperta solleva molte sfide, e il ricongiungimento e il continuo contatto non sono sempre stati facili o diretti, le prove di altri paesi come gli Stati Uniti suggeriscono che può essere gestito in modo efficace.

    Uno sviluppo positivo nel NSW sono le modifiche proposte alla Care Act dal Ministro delle Famiglie Pru Goward, volte a incrementare il numero di adozioni riducendo la regolamentazione superflua e dando alle corti più potere di considerare l'adozione come una soluzione permanente per i bambini trascurati, invece di affidamento .

    Questo è un problema irritato e non uno che può essere risolto durante la notte. L'adozione non è una panacea per i bambini in affidamento. Ma stiamo abbandonando questi bambini se non consideriamo l'adozione come un'opzione. Dovremmo anche prendere in considerazione altre proposte come la tutela permanente, in cui non viene adottata alcuna adozione, ma esiste la sicurezza che l'accordo di assistenza sia a lungo termine.

    La settimana prossima è la Settimana della sensibilizzazione sull'adozione nazionale e Women's Forum World sta lanciando la sua ricerca di riferimento sulla riforma della legge sull'adozione. Come paese, abbiamo bisogno di affrontare con sensibilità la situazione delle nostre migliaia di bambini nelle cure fuori casa e considerare se possiamo fornire loro una vita migliore. Il fatto che solo 100 su 25.000 bambini in cura abbiano avuto la possibilità di adottare l'anno scorso dovrebbe essere un campanello d'allarme per tutti noi.

    Joanna Howe è docente all'Università di Adelaide Law School. Fa parte del comitato di ricerca di Women's Forum World, sostenendo la riforma della legge sull'adozione.

    Articolo Precedente Articolo Successivo

    Raccomandazioni Per Mamme‼