Assistenza all'infanzia a tarda notte: egoista o un segno dei tempi?

Contenuto:

{title} Piano proposto ... L'asilo nido flessibile offrirà orari flessibili, operando durante la sera e nei fine settimana.

Un articolo su The Worldn all'inizio di questa settimana ha attirato la mia attenzione. Intitolato "Fai un'offerta per il servizio di assistenza all'infanzia a tarda notte", ha segnalato una potenziale prova di orari "flessibili" presso i centri diurni lunghi, per consentire loro di operare durante la serata e nei fine settimana. O, come è stato descritto nell'articolo, "cura 24 ore su 24".

Il processo è stato proposto da Goodstart Early Learning, una partnership di The Benevolent Society, Mission World, la Confraternita di San Lorenzo e Social Ventures World, che ha rilevato molti dei centri ABC quando ABC Learning è stato così straordinariamente imploso alcuni anni fa. Goodstart descrive la proposta come offrendo soluzioni più flessibili per supportare le mutevoli esigenze delle famiglie di World. Piuttosto ottimisticamente, penso, vogliono indagare su come possono "fornire accesso a un'istruzione e un'assistenza precoci di qualità al di là degli orari di apertura tradizionali".

  • Le tasse per l'infanzia salgono su tutto il territorio nazionale
  • Parenting dal libro ... o no
  • La mia domanda: è cura egoistica giorno e notte? Triste? O solo un segno dei nostri tempi?

    Alcuni sono convinti che l'egoismo dei genitori stia guidando i cambiamenti proposti, con articoli di notizie che attirano commenti come: "Questi ragazzi sarebbero semplicemente istituzionalizzati - perché i loro genitori egoisti sono troppo impegnati con le loro vite e desideri o semplicemente disinteressati alla cura per loro. Lontano dagli occhi, lontano dal cuore".

    Sembra un invito equo se i genitori approfittassero prepotentemente di tale cura per "istituzionalizzare" i loro figli ... beh, ventiquattr'ore su ventiquattro. Ma andiamo: sarebbe davvero così? So che alcune persone che non hanno ancora figli potrebbero credere intellettualmente che i genitori coglieranno ogni opportunità di scaricare la loro prole, ma come mamma credo davvero che la grande, vasta maggioranza dei genitori abbia sempre i migliori interessi dei figli mente. Certo, i bisogni dei nostri figli devono essere bilanciati con i nostri bisogni finanziari, emotivi e sociali, ma quel dare-e-prendere tutta la vita è chiamato far parte di un'unità familiare.

    Quindi sarebbe egoista? No, non la penso così.

    Ma triste? Sì, penso che ci siano aspetti della proposta che sono tristi. In primo luogo, penso che sia triste che il governo possa prendere in considerazione la possibilità di sovvenzionare la lunga giornata di asilo nido piuttosto che sovvenzionare una babysitter a domicilio. Se i genitori stanno lavorando a turni di notte o nei fine settimana e potrebbero avere il loro bambino curato nel loro ambiente familiare, sicuramente sarebbe meglio? Meglio per il bambino e i genitori? Eppure purtroppo non è un'opzione conveniente per molti, poiché l'assistenza domiciliare non attrae un generoso rimborso governativo.

    A livello personale è anche triste per entrambi i genitori e il bambino quando non c'è una più ampia rete di supporto familiare disponibile per intervenire. È una funzione, naturalmente, delle nostre vite sempre più mobili e impegnate. Mentre la mobilità e il lavoro ci forniscono un livello di libertà e sicurezza materiale che le generazioni precedenti potevano solo sognare, hanno anche un costo. Questo è un progresso, immagino.

    Quindi è triste? In qualche modo, sì.

    Soprattutto, però, le ore di assistenza estesa sono sicuramente un segno dei nostri tempi. Una generazione fa, la norma era di avere due genitori con un padre che lavora e una madre casalinga. Naturalmente c'erano anche famiglie a reddito doppio e famiglie monoparentali, ma una generazione fa erano una minoranza. Ed era più facile raggiungere la "norma", con la casa media che costava circa quattro volte il reddito medio.

    Avanzando rapidamente a ora e la casa media costa circa otto volte il reddito medio (più, in alcune città). Questo è un raddoppiamento nel valore reale e inevitabilmente significa che la famiglia "media" avrà bisogno di due entrate per raggiungere gli stessi obiettivi dei genitori. Quindi, più della metà delle donne con bambini (in età prescolare) sono nella forza lavoro, e per le famiglie di coppie, il 45% dei bambini di età compresa tra 0 e 2 anni hanno entrambi i genitori impiegati.

    Inoltre, con circa il 40% della forza lavoro stimata in posizioni casuali, contrattuali o altre posizioni non permanenti, non ci viene dato il lusso di scegliere e scegliere le nostre ore. Soprattutto quando la domanda dei consumatori per tutto - dal nostro ambulatorio veterinario ai nostri supermercati, dai nostri call center per le telecomunicazioni al negozio di alimentari takaway - è disponibile per noi 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Di nuovo, questo è progresso. Ma di nuovo, ha un costo.

    L'orario prolungato per l'infanzia è sicuramente un segno dei nostri tempi, ma è buono? O c'è una soluzione migliore?

    Stai cercando una bambinaia? Trova una babysitter è il n ° 1 al mondo Babysitter e Nanny Directory. Facile, conveniente ed efficace: trova oggi un assistente per la tua famiglia.

    Articolo Precedente Articolo Successivo

    Raccomandazioni Per Mamme‼