Il divieto di aborto nell'Indiana non è sicuro per le donne, i medici dicono fermamente
Giovedì, il governatore dell'Indiana, Mike Pence, ha firmato un disegno di legge che potrebbe impedire alle donne di abortire in base alle loro motivazioni, allo stato finanziario e alla storia medica. È una legge espansiva e devastante e, secondo la comunità medica, il divieto di abortire dell'Indiana non è sicuro per le donne. Ma, naturalmente, questa non è esattamente una novità.
Ora che il disegno di legge è passato attraverso la legislatura statale e ha il marchio di approvazione di Pence, è pronto per entrare in vigore a luglio. Ma perché è pericoloso? Innanzitutto, legifera una serie di requisiti che renderebbero la procedura esponenzialmente più costosa. Ad esempio, alle donne sarebbe richiesto di organizzare un funerale o cremazione per il feto, indipendentemente dal suo stadio di sviluppo. In secondo luogo, come Texas 'House Bill 2, crea un sacco di burocrazia per i fornitori di aborti. Ma a differenza della legge altrettanto dannosa del Texas, che richiede alle cliniche abortiste di saltare attraverso cerchi incredibilmente alti, anche questa richiede alle donne di saltare attraverso i cerchi per ottenere le cure di cui potrebbero aver bisogno.
Secondo il Chicago Tribune, anche se alle donne sarà concesso l'aborto se il loro bambino ha un disturbo letale, potrebbe essere negato un aborto se il bambino è proiettato per avere qualsiasi altra disabilità dello sviluppo. Il disegno di legge afferma che abortire un bambino a causa di quella prognosi è una forma di discriminazione, come abortire un bambino a causa del suo sesso o della sua razza. Cosa c'è di più: una donna e il suo medico potrebbero essere processati e accusati se disobbediscono a questo disegno di legge.
Brownsyne Tucker-Edmonds, un ostetrico-ginecologo di Indianapolis, ha parlato con The Washington Post del disegno di legge:
Richiederà una donna, durante uno dei periodi più devastanti della sua vita dopo aver appreso di un'anomalia fetale, di prolungare la gravidanza anche se contro i suoi desideri, e di assumere potenzialmente i maggiori rischi per la salute associati a farlo. [Ci sono] casi in cui il rischio di morte durante una gravidanza a tempo pieno è più di 14 volte superiore rispetto alla cessazione della gravidanza.
In una dichiarazione di Planned Parenthood of Indiana and Kentucky (PPINK), l'organizzazione ha definito le conseguenze del disegno di legge. "È chiaro che il governatore è più a suo agio a praticare la medicina senza una licenza che a comportarsi come un avvocato responsabile, poiché sceglie e sceglie quali diritti costituzionali sono appropriati".
Anche il Congresso americano di ostetriche e ginecologi, un'organizzazione nazionale di medici, è venuto contro il disegno di legge perché incoraggia le donne a cercare aborti e cure mediche prive di licenza al di fuori del loro stato d'origine. Hal Lawrence, l'amministratore delegato del gruppo, ha parlato di questi pericoli per il Post. "I pazienti hanno bisogno di cure postpartum o postoperatorie", ha detto. "Devono essere consigliati per la contraccezione, scoraggiante che è altamente distruttivo". Al posto dell'istruzione e dell'assistenza, questa legge promuove la paura e quindi il pericolo per le donne.
Secondo Slate, persino alcune donne repubblicane nel congresso dell'Indiana hanno definito il disegno di legge troppo severo. Il rappresentante Sharon Negele, che è anti-aborto, ha dichiarato: "Il disegno di legge non fa nulla per salvare vite innocenti. Non c'è educazione, non ci sono finanziamenti. Sono solo sanzioni. "La legge incoraggia le donne a nascondere le cose ai loro medici ea cercare cure segrete nei momenti in cui sono più a rischio. PPINK ha dichiarato che sta cercando di contestare questo disegno di legge, si spera prima che possa entrare in vigore, con l'aiuto dell'ACLU dell'Indiana.