Bullismo La madre del ragazzo che è caduto in un recinto di gorilla è la mossa sbagliata
Lo zoo e il giardino botanico di Cincinnati hanno temporaneamente interrotto la sua area di gorilla, dopo un momento di tensione in cui un bambino di 4 anni è caduto in un gorilla. Il ragazzo è stato brevemente trascinato giù dal fossato del recinto dal 17enne gorilla Harambe, che è stato poi ucciso da funzionari dello zoo nel tentativo di recuperare il bambino. Per i genitori e gli amanti degli animali di tutto il mondo, è una storia straziante con un finale tragico, e uno che potrebbe essere facilmente evitato. Sfortunatamente, alcuni commentatori hanno preso a fare il prepotente alla madre del ragazzo, dicendo che se avesse badato adeguatamente a suo figlio, il gorilla di pianura occidentale in via di estinzione non sarebbe stato ucciso.
Una petizione è già stata avviata da critici che credono che i genitori del bambino siano stati negligenti e "vogliono che i genitori siano ritenuti responsabili per la mancanza di supervisione e negligenza che hanno fatto perdere la vita a Harambe". Credono anche che "questa negligenza possa riflettere la situazione familiare del bambino" e vorrebbero un'indagine a domicilio condotta da Hamilton County Child Protection Services e dal Dipartimento di Polizia di Cincinnati.
L'astante Kimberley Ann Perkins O'Connor ha detto alla NBC di aver sentito il ragazzo scherzare con sua madre, che stava osservando diversi altri bambini, sul voler salire nel recinto. "Il bambino stesso aveva già parlato di voler ... entrare nell'acqua", disse O'Connor. "La madre è tipo, 'No, non lo sei, no, non lo sei.'"
Mentre comprendo completamente la devastazione del pubblico alla morte di Harambe - e sono d'accordo sul fatto che si sia trattato di una morte insensata e inutile - la gente sta smarrendo la propria rabbia accusando la madre del bambino. Lo aveva già avvertito di non entrare nel recinto e apparentemente aveva cercato di fermarlo; Per non parlare, i bambini sono noti per infrangere le regole e mettersi nei guai. Quale genitore non ha voltato le spalle per un secondo veloce solo per avere il loro scaltro scoiattolo in una situazione spaventosa? Le madri hanno solo un paio di mani e occhi e, sfortunatamente, le cose accadono anche ai migliori genitori.
Come intrattenimento per famiglie, lo zoo avrebbe dovuto avere una barriera secondaria, anche se i funzionari dello zoo hanno sostenuto che il loro attuale assetto aveva seguito le norme di sicurezza ed esisteva senza incidenti per 38 anni. Tuttavia, in ogni situazione in cui un bambino potrebbe essere incustodito per pochi secondi - se un genitore prende una chiamata, un bambino fugge volontariamente dai genitori, o uno studente scivola via dal suo gruppo scolastico - non dovrebbero essere in grado di accedere agli animali allo zoo con qualsiasi mezzo. L'attuale assetto dello zoo aveva già un finale tragico, ma avrebbe potuto essere peggiore: la caduta di 10 piedi del ragazzo nel recinto, o il successivo trattamento da parte del gorilla, avrebbe potuto concludersi con la morte del ragazzo.
Un'altra cosa da considerare dopo l'incidente dello zoo di Cincinnati sono gli stessi zoo. Mentre molti di loro sostengono di promuovere la conservazione e l'educazione, continuano a confinare animali selvaggi in spazi chiusi, e aprono la vita degli animali a contatti potenzialmente pericolosi con gli umani. Gli animali nei giardini zoologici sono ancora creature selvagge, non addomesticate e, sfortunatamente, hanno il potenziale di ferire le persone. Quando li portiamo nel nostro ambiente e li mettiamo in situazioni di vita innaturali e spesso stressanti, ci prendiamo la responsabilità per loro - ma sfortunatamente, in situazioni come questa, ne sopportano il peso.
Invece di opprimere una madre per essere umani, gli spettatori preoccupati del video dello zoo di Cincinnati dovrebbero mettere in discussione la sicurezza dello zoo - e, forse, se vogliono davvero portare i loro bambini ai giardini zoologici.