In che modo la legge sulla personalità influenzerà le donne legalmente? È molto confuso
Mentre tutti hanno condiviso meme e colpi di folla all'inaugurazione del presidente Trump, il Congresso ha passato tranquillamente una manciata di fatture che prendono direttamente la mira al diritto di una donna di scegliere ciò che fa con il suo utero. Questa settimana, ad esempio, i repubblicani alla Camera dei rappresentanti hanno approvato l'HR 586, una proposta divisoria di "personalità" che ha suscitato pesanti critiche da parte dei difensori dei diritti riproduttivi. Resta comunque da vedere come la legge sulla personalità inciderà sulle donne legalmente.
La legislazione, conosciuta colloquialmente come la Sanctity of Human Life Act, afferma che la vita inizia alla fecondazione. Afferma che "la vita di ogni essere umano inizia con la fecondazione, la clonazione o il suo equivalente funzionale, indipendentemente dal sesso, salute, funzione o disabilità, difetto, stadio dello sviluppo biologico o condizione di dipendenza, momento in cui ogni essere umano deve avere tutti gli attributi legali e costituzionali e i privilegi di personalità ". Quindi, non appena le uova di una donna incontrano solo lo sperma giusto e fanno un embrione: questo è tutto. Secondo il disegno di legge, è un essere umano che ha tutto il diritto di ogni altro americano.
La legislazione ha anche una disposizione che dà agli stati il potere di decidere quando quell'embrione, o eventuale feto (che sono due cose diverse) diventa una persona con diritti. Quindi stiamo parlando di un gruppo di governatori che decidono quando, se mai, a una donna viene dato il diritto di prendere decisioni sul suo corpo.
Legalmente, la HR 586, se approvata al Senato e firmata dal presidente, significherebbe che ogni volta che una donna concepiva, sarebbe in pericolo di ostacolare i diritti di un altro "uomo". Quindi, legalmente, se il disegno di legge diventa legge, significherebbe che una donna che non sa di essere incinta e che beve o fuma una sigaretta o fa qualcosa che non è ritenuto adatto alla gravidanza, potrebbe essere, se applicata severamente, mettere in pericolo qualcuno la vita di altri. Qualsiasi aborto risultante potrebbe essere considerato omicidio colposo. Lo stesso vale per chiunque voglia concepire tramite IVF.
Le implicazioni legali sono infinite.
La scienza - medici e ricercatori e persino la scuola superiore Biologia 101 - dice che un feto non può vivere al di fuori dell'utero di una donna fino a dopo almeno 24 settimane. Questo disegno di legge - HR 586 - significherebbe che una donna che abortisce sarebbe un criminale se mette in pericolo un embrione .
Alcuni legislatori sono tutti su questo, in particolare il Vicepresidente Mike Pence - che, come governatore dell'Indiana, ha lavorato instancabilmente per approvare la legislazione per garantire che le donne nel suo stato seppellire il tessuto fetale abortito - perché crede che il tessuto fetale è la stessa cosa di un bambino. (Non è.)
Se approvato, il disegno di legge sulla "personalità" potrebbe mettere le donne in prigione - e questo è un peccato, perché dimostra, ancora una volta, che la legge non riguarda la scienza. Si tratta di un inutile conflitto di opinioni morali.