4 argomenti contro la vaccinazione e come rispondere a loro
La vaccinazione è un problema pulsante caldo, ed è stato per quasi due decenni. Secondo anti-vaxxers, molte delle vaccinazioni ricevute dai bambini sono rischiose, sono pericolose e sono decisamente pericolose, ma i pro-vaxxer credono il contrario. Le immunizzazioni sono utili e imperative. Le vaccinazioni salvano vite. Ma quale credenza è corretta? Quale affermazione è un fatto? Bene, quando sono rimasta incinta di mia figlia, sono andato alla fonte: mi sono rivolto alla scienza e, secondo la letteratura e gli studi, le vaccinazioni non sono solo essenziali e affidabili, le vaccinazioni sono sicure. Ma se questo è vero, come - e perché - ci sono così tanti argomenti anti-vaccinazione, e qual è la migliore risposta a loro?
La sicurezza della vaccinazione è stata messa in discussione nel 1998, quando il dott. Andrew Wakefield ha pubblicato un documento di ricerca dal titolo "Iperplasia linfoide-linfoide-nodulare, colite aspecifica e disturbo pervasivo dello sviluppo nei bambini", su The Lancet, rivista medica peer reviewed . In esso, Wakefield sosteneva che esisteva un legame tra vaccinazioni e autismo. Nello specifico, c'era un legame tra il vaccino MMR - morbillo, parotite e rosolia - e l'autismo. Tuttavia, non tutti erano convinti dal rapporto, e per una buona ragione. Nel 2010, grazie al duro lavoro di un giornalista investigativo di nome Brian Deer, è stato determinato che Wakefield ha falsificato informazioni e manipolato intenzionalmente i dati. Lo studio è stato ritirato e Wakefield è stato privato della sua licenza medica, secondo l'Huffington Post. Ma quello era sei anni fa. (Sei anni!) Quindi, perché rimane la domanda "to vax, o not to vax", e come puoi rispondere ai molti - e vari - argomenti anti-vaccinazione? Ecco alcuni argomenti comuni contro la vaccinazione con alcuni modi solidi per rispondere, perché la sicurezza e la salute dei bambini è fondamentale.
1. "Certo, lo studio di Wakefield potrebbe essere stato non etico, infondato e completamente impreciso, ma non ci sono prove che i vaccini non causino l'autismo".
In realtà, c'è. Nel 2013, l'American Academy of Pediatrics ha pubblicato una lista di oltre 40 studi che hanno dimostrato che non vi era alcun "legame tra autismo e [il] vaccino MMR, timerosal, più vaccini somministrati contemporaneamente, febbri o convulsioni". Inoltre, in un Il comunicato stampa del 2015, l'American Academy of Pediatrics ha aggiunto che "le affermazioni secondo cui i vaccini sono legati all'autismo, o che non sono sicuri se somministrati secondo il programma raccomandato, sono stati smentiti da un robusto corpus di letteratura medica. [E io sono pericoloso per la salute pubblica suggerire il contrario. "
2. "Sì. Beh, dillo a" così e così. "Il loro bambino ha sviluppato l'autismo dopo essere stato vaccinato."
Sì, i bambini sviluppano l'autismo. Succede. E a volte succede poco dopo aver ricevuto una vaccinazione. (O almeno è così che appare.) Tuttavia, la correlazione non è la stessa causalità, secondo Stats.org, e solo perché una diagnosi di autismo può verificarsi nello stesso momento in cui un'immunizzazione non significa che l'immunizzazione è stata la causa.
Non credermi: considera il fumo. Il fumo provoca il cancro ai polmoni, secondo Stats.org, perché l'atto del fumo fa sì che le cellule tumorali si moltiplichino e crescano. Tuttavia, il fumo non provoca un consumo elevato di alcol, anche se la ricerca ha dimostrato che esiste una correlazione tra i due. (La correlazione è definita come un evento in cui un'azione si verifica con un altro ma non è necessariamente la causa). E questo è il caso delle vaccinazioni e dell'autismo: possono verificarsi in tandem tra loro, ma le vaccinazioni non causano l' autismo. Essi. Appena. Non farlo.
(Se hai bisogno di ulteriori prove, dai un'occhiata al fantastico studio di correlazione di Redditor Jasonp55, che mostra che gli alimenti biologici sono tanto responsabili per l'autismo quanto le vaccinazioni.)
3. "La vaccinazione è la mia scelta, e non è affare di nessuno se immunizzi i miei figli".
Personalmente, questo argomento mi infastidisce. Mi fa infuriare e mi fa incazzare, ma la mia opinione è lontana da un fatto, quindi prendiamo "i fatti": parliamo dell'immunità della mandria Secondo la NOVA, l'immunità della mandria è "un mezzo per proteggere un'intera comunità dalle malattie immunizzando una massa critica della sua popolazione [Poiché v] l'accinazione protegge più della sola persona vaccinata ... la vaccinazione può anche proteggere le persone che non sono state [e non possono essere] immunizzate. "Tuttavia, per l'immunità della mandria lavoro, una certa percentuale di una data popolazione deve essere vaccinata, così mentre si può pensare che la decisione di vaccinare (o non vaccinare) il bambino sia "la vostra scelta" e "la vostra azienda", non lo è. E la vostra decisione potrebbe essere mettendo a rischio l'intera comunità - potrebbe mettere a rischio i bambini con sistemi immunitari compromessi e malati di cancro.
4. "L'immunità 'naturale' è sempre migliore dell'immunità che deriva dalla vaccinazione."
L'immunità "naturale" è l'immunità che si sviluppa dopo che qualcuno è stato esposto a una specifica malattia, il che significa che un bambino deve contrarre e combattere con successo una malattia infettiva per diventare immune. E mentre è vero che l'immunità naturale dura più a lungo dell'immunità acquisita dal vaccino, i rischi superano di gran lunga i benefici - e l'immunizzazione è sempre raccomandata, secondo The History of Vaccines (una risorsa educativa del College of Physicians di Philadelphia).
Detto questo, il vaccino MMR ha effetti collaterali. In effetti, qualsiasi vaccinazione o farmaco può causare effetti collaterali. Tuttavia, secondo il National Vaccine Information Center, questi effetti collaterali includono più comunemente febbre bassa, eruzione cutanea, prurito, gonfiore, arrossamento della pelle, orticaria e affaticamento, ma non autismo.