Il mito della FIV
Circa 120.000 embrioni sono negli impianti di stoccaggio in tutto il mondo.
"Di tutte le questioni che affrontiamo nello studio, è stato sulla questione del proprio uso dopo la morte di un partner che abbiamo trovato il disallineamento più drammatico tra legge, forme di consenso e desideri espressi delle persone", ha detto lo studio, Enhancing Reproductive Opportunità
Il problema è evidenziato dal caso di Tim e Maria Cleve. A Tim venne diagnosticato un cancro al cervello all'età di 23 anni e, sebbene non fosse in una relazione, conservò alcuni spermatozoi nel caso in cui la chemioterapia lo rendesse sterile.
Tre anni dopo si innamorò di Maria, che viveva vicino a lui nella città di Kilmore, a un'ora a nord di Melbourne, e due anni dopo il loro matrimonio iniziarono il processo di fecondazione in vitro e avevano un figlio, Ned.
Ma la gravidanza è progredita, così anche il tumore al cervello del signor Cleve. Il signor Cleve visse abbastanza a lungo da cullare suo figlio. Quattro mesi dopo è morto.
La signora Cleve vorrebbe usare lo sperma congelato per concepire un fratello per Ned, ma la coppia ha firmato i documenti concordando sul fatto che nessuno di loro avrebbe concepito l'utilizzo dei gameti dell'altro nel caso in cui uno di loro fosse morto. '' In quel momento, il ragionamento era che cercavamo di convivere con l'atteggiamento che avrebbe migliorato, anche se sapevamo che non lo era, '' ha detto la signora Cleve. La sua unica opzione è convincere una clinica nell'ACT o nel Queensland a fare il trattamento. Quindi ha bisogno di convincere l'Autorità di trattamento riproduttiva assistita del Victoria a trasferire lo sperma in quella clinica. '' So che Tim vorrebbe che avessi un altro bambino '', ha detto.
Lo studio raccomanda che l'attuale posizione delle linee guida etiche della NHMRC [Consiglio Nazionale per la Salute e la Ricerca Medica] e la legislazione statale che richiedono un consenso scritto esplicito all'uso postumo del defunto dovrebbero essere invertite, per aiutare le persone come la signora Cleve.
L'autrice principale, la professoressa Jenni Millbank, ha affermato che la presunzione dovrebbe essere favorevole a consentire ai partner sopravvissuti di utilizzare embrioni immagazzinati.
'' La legge considera come un'eccezione, che è qualcosa per cui dovremmo avere consenso scritto e che è strano e sbagliato '', ha detto il professor Millbank.
'' Ma le persone con cui abbiamo parlato pensavano che il defunto avesse implicitamente permesso ai sopravvissuti di avere il controllo facendo IVF.
"Era una scoperta molto forte che non fosse una decisione per le cliniche, non era una decisione per il governo, era una decisione per i sopravvissuti".
In effetti, era un "mito" che i sopravvissuti conservassero il controllo sugli embrioni, perché se davano istruzioni per loro di essere donati o tenuti per sempre, quei desideri sarebbero comunque ignorati, ha detto il professor Millbank.
La Fertility Society of World, un'organizzazione per le cliniche della FIV, ha avuto una politica informale di custodia gratuita per i militari "nel caso in cui non tornassero", ha dichiarato Michael Chapman, vicepresidente della società.
Ma ha detto che sono stati incoraggiati a dare il consenso scritto ai partner per utilizzare i loro gameti in quell'evento. Si consiglia inoltre di cambiare la loro volontà in tal senso.
Il professor Chapman ha convenuto che se i pazienti avessero subito un trattamento di fecondazione in vitro, avevano implicitamente acconsentito all'uso di tali embrioni.
"Se fossi un uomo che ha messo lo sperma in deposito, in qualche misura credo che potrebbe essere usato se morissi", ha detto.
Ma, in accordo con la legge, la sua clinica, IVF World, ha consigliato ai pazienti che se non ci fosse un modulo di consenso esplicito per l'uso postumo degli embrioni, potrebbero essere distrutti.