La risposta di Ivanka Trump a questa esibizione d'arte con un sosia di aspirapolvere ha scatenato una conversazione importante
Una delle cose migliori dell'espressione artistica è il fatto che le opere d'arte possono significare cose diverse per persone diverse. Caso in questione: la risposta di Ivanka Trump a questa mostra d'arte con un looking sottovuoto ha suscitato una conversazione molto diversa da quella che l'artista intendeva. La figlia del POTUS e rappresentante della Casa Bianca descrissero l'installazione mentre le donne "bussavano l'un l'altra", apparentemente vedendolo come un attacco personale.
La mostra in questione è "Ivanka Vacuuming" dell'artista Jennifer Rubell, una performance partecipativa in cui una sosia di Ivanka Trump, vestita con un abito rosa e scarpe a spillo, aspira le briciole gettate dalla folla intorno a lei, secondo la BBC. Il lavoro di Rubell è in mostra alla Flashpoint Gallery di Washington, DC fino al 17 febbraio. Il direttore esecutivo di CulturalDC Kristi Maiselman ha descritto il lavoro di Rubell su HuffPost come "perspicace", "puntuale" e "spintone" nel suo riflesso della femminilità contemporanea. Trump, tuttavia, ha avuto una reazione molto diversa al pezzo.
Trump ha twittato un articolo di The Hill riguardo l'installazione, insieme alla sua interpretazione dell'arte. "Le donne possono scegliere di buttarsi giù o costruirsi l'un l'altro", ha scritto, apparendo come riferimento al significato dietro l'installazione. "Scelgo quest'ultimo."
La descrizione dell'installazione del sito della galleria non viene fuori e attacca Trump. Descrive qui come "una figura il cui personaggio pubblico incorpora una gamma quasi comicamente ampia di identità femminili - figlia, moglie, madre, sorella, modella, donna lavoratrice, bionda" e sfida il pubblico a esaminare i modi in cui interagiscono con il modello, così come la donna che rappresenta. L'atto di lanciare briciole contro di lei è "aperto a interpretazioni multiple, spesso contraddittorie, che sono tanto critiche dell'interprete quanto del soggetto", secondo il sito web della mostra. Non intende rappresentare Trump da solo, né rappresentare "un solo sentimento, una relazione o un solo punto di vista verso questa forma femminile potente e sessualizzata".
La galleria ha descritto Ivanka Trump come una "icona femminile contemporanea", secondo la CNN, nonché un simbolo delle complessità della femminilità moderna. Rubell ha dichiarato a CulturalDC che è l'interazione tra gli osservatori e l'installazione che viene criticata, non la stessa Ivanka:
Ecco cosa è complicato: ci divertiamo a buttare le briciole per far aspirare Ivanka. Questa è l'infida verità al centro del lavoro. È divertente, è piacevole, ci fa sentire forti e vogliamo farlo di più. Ci piace avere il potere di emettere una risposta specifica illecita. Inoltre, sappiamo che continuerà a passare l'aspirapolvere se lo facciamo o no, quindi non è colpa nostra, giusto?
Nonostante il tentativo di Rubell di spiegare la complessità del significato dietro il suo lavoro, Ivanka Trump e suo fratello Eric Trump sembrano essersi offesi. Durante una Fox & Friends, martedì, Eric ha sbattuto l'opera d'arte, secondo Artsy. Egli ha detto:
Questi esponenti della sinistra chiamarono un'agenzia di modelle, dicendo: "Sai una cosa, voglio che una bella donna venga su un tappeto, con un vuoto di tutte le cose, così che la nostra gente possa gettare cibo e briciole per imitare una donna potente chi ha fatto di più per le donne di quanto probabilmente chiunque a Washington, DC "Pensa a quell'ipocrisia.
Anche dopo aver ricevuto il contraccolpo, Rubell insiste sul fatto che l'opera d'arte non è destinata a prendere in giro. In un suo tweet, l'artista ha invitato Ivanka a vedere il pezzo per sé e "formare [la sua] risposta diretta". Ha scritto: "Sarei felice di farti fare da solo con nessun circo mediatico che si è formato intorno a lui, senza buttare giù nessuno, esplorando argomenti complicati a cui tutti ci importa".
Come ha affermato Ivanka, non è bello strappare le altre donne. Tuttavia, l'arte è soggetta all'interpretazione. Penso che tutti siano d'accordo con Rubell sul fatto che la sua sia una materia importante e complicata da esplorare.