Prodotti chimici domestici tossici legati all'autismo, ADHD
Esperti di spicco chiedono una revisione radicale dei regolamenti per le sostanze chimiche per proteggere i bambini dalle tossine di tutti i giorni che potrebbero causare una "epidemia silenziosa" globale di disturbi dello sviluppo del cervello come l'autismo, la dislessia e il disturbo da deficit di attenzione e iperattività.
In una recensione pubblicata su The Lancet Neurology il sabato, il dott. Philippe Grandjean della Harvard School of Public Health di Boston e il dott. Philip Landrigan della Mount Sinai School of Medicine di New York hanno dichiarato che le normative erano inadeguate per salvaguardare feti e bambini da sostanze chimiche potenzialmente pericolose presenti in l'ambiente e gli oggetti quotidiani come vestiti, mobili e giocattoli.
La coppia ha detto che negli ultimi sette anni il numero di cause chimiche riconosciute dei disturbi dello sviluppo neurologico è raddoppiato da sei a 12. Tra questi ci sono piombo, arsenico, pesticidi come DDT, solventi, metilmercurio, presenti in alcuni pesci, ritardanti di fiamma, spesso aggiunti a plastica e tessuti e manganese, un metallo comunemente estratto che può entrare nell'acqua potabile.
L'elenco comprende anche il fluoruro, un minerale che si trova in acqua, piante e dentifricio. Molte autorità sanitarie, tra cui l'Organizzazione mondiale della sanità e i governi mondiali, affermano che bassi livelli di fluoro nell'acqua potabile sono sicuri e proteggono i denti dalla decomposizione.
Tuttavia, il dott. Grandjean e il dott. Landrigan hanno detto che una meta-analisi di 27 studi, principalmente dalla Cina, ha rilevato che i bambini in aree con alti livelli di fluoro in acqua avevano punteggi QI significativamente più bassi rispetto a quelli che vivono in aree di fluoruro di basso livello.
Il dott. Grandjean e il dott. Landrigan hanno affermato che dal 2006 il numero di sostanze chimiche che sono note per danneggiare il cervello umano in generale, ma non sono regolamentate per proteggere la salute dei bambini, è aumentato da 202 a 214.
Delle tossine recentemente identificate, i pesticidi costituivano il gruppo più grande. Ma questa potrebbe essere la punta dell'iceberg perché la stragrande maggioranza degli oltre 80.000 prodotti chimici industriali ampiamente utilizzati negli Stati Uniti non sono mai stati testati per i loro effetti tossici sullo sviluppo di feti o bambini.
Uno degli ostacoli era "l'enorme quantità di prove richieste" prima che venissero emanati regolamenti, come il divieto di una sostanza chimica, hanno affermato.
'' L'unico modo per ridurre la contaminazione tossica è quello di garantire test neurotossicologici di sviluppo obbligatori di prodotti chimici esistenti e nuovi prima che entrino nel mercato '', ha detto il dott. Landrigan. '' Un tale approccio precauzionale significherebbe che le prime indicazioni di un effetto tossico potenzialmente grave porterebbero a normative forti, che potrebbero essere allentate qualora le prove successive mostrassero meno danni. ''
I medici hanno proposto una nuova strategia di prevenzione internazionale che imporrebbe ai produttori di sostanze chimiche di dimostrare che i loro prodotti erano a basso rischio, utilizzando un processo di test analogo ai prodotti farmaceutici e una nuova agenzia di regolamentazione internazionale per coordinare queste misure.
"La nostra grande preoccupazione è che i bambini di tutto il mondo siano esposti a sostanze chimiche tossiche non riconosciute che stanno silenziosamente erodendo l'intelligenza, interrompendo i comportamenti, troncando successi futuri e società dannose, forse più seriamente nei paesi in via di sviluppo", hanno concluso nella loro revisione.
La loro argomentazione ha ricevuto risposte contrastanti dagli esperti di Worldn, i quali hanno affermato che erano già in corso programmi forti per ridurre l'esposizione a sostanze menzionate come piombo e arsenico.
Il professor Ian Rae, un esperto di sostanze chimiche che consiglia il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, ha affermato che le autorità di World, Canada e Giappone stavano già lavorando su dati migliori per le sostanze chimiche introdotte nel tempo, senza il tipo di test richiesto ora.
"La nostra autorità nazionale per la notifica e la valutazione delle sostanze chimiche industriali sta dando la priorità alle 38.000 sostanze chimiche presenti nell'elenco Worldn e generando valutazioni per le persone più preoccupanti", ha affermato.
Il dott. Oliver Jones, docente di chimica analitica presso la School of Applied Sciences presso l'Università RMIT, ha affermato che molte delle sostanze chimiche elencate nella recensione erano già severamente controllate o vietate in World e che, dove sono state usate, non è "per divertimento" o con malizia, ma per salvare vite ".
"Il DDT aiuta a fermare la diffusione della malaria, i ritardanti di fiamma riducono le morti dagli incendi domestici e il manganese è un oligoelemento necessario per tutti gli organismi viventi", ha affermato.
'' Inoltre, testare ogni singola sostanza chimica in uso per ogni possibile effetto è impossibile. Detto questo, non dovremmo mai essere compiacenti e un dibattito più ragionato e la ricerca sulle migliori pratiche di gestione delle sostanze chimiche è molto gradita. "