La copertina del 'Daily News' di San Bernardino invia un messaggio potente ai repubblicani
Mercoledì pomeriggio, una sparatoria ha avuto luogo presso l'Inland Regional Center di San Bernardino, in California. Tre sospetti uomini armati (uno dei quali era una donna, i rapporti indicano), hanno aperto il fuoco all'IRC, e funzionari hanno notato che più di 14 persone sono state uccise, almeno altre 21 ferite. La polizia ha arrestato due dei sospetti sparatutto in seguito alle riprese del Centro regionale interno, uccidendo entrambi sul posto durante un'inseguimento della polizia. ( Aggiornamento: la polizia ha identificato i due sospetti uccisi nelle sparatorie come Syed Farook e Tashfeen Malik, una coppia.Farook era un cittadino statunitense e, a quanto riferito, un dipendente del Dipartimento della Sanità della contea di San Bernardino. ) Non è ancora chiaro se un terzo sospetto, detenuto sulla scena, è stato arrestato in relazione allo sparo. Sulla scia della sparatoria, la conversazione si è di nuovo trasformata in violenza da arma da fuoco, e mentre molti hanno i loro due centesimi per contribuire alla conversazione, il New York Daily News, forse, lo ha detto meglio. Nella loro cover del 3 dicembre, il Daily News diceva "Dio non aggiusta questo", e per essere completamente onesto, forse questo è il campanello d'allarme che i Repubblicani hanno bisogno di sentire.
È ancora completamente sconvolgente pensare che un individuo (o, in questo caso, gli individui) si rivolge a una struttura che offre servizi per persone con disabilità dello sviluppo, ma è successo. Proprio come sembrava del tutto ridicolo che qualcuno avrebbe indirizzato una scuola elementare, una sala cinematografica o un impianto di Planned Parenthood il giorno dopo il Ringraziamento. Eppure eccoci qui, ancora e ancora e ancora. La copertina del New York Daily News prende immediatamente in considerazione la banalità con cui i politici ricorrono alla commemorazione delle sparatorie di massa nel nostro paese: invece di offrire modi concreti e tangibili per attuare politiche più rigorose, spesso i politici ricorrono alla fede, inviando continue preghiere per le vittime e le loro famiglie. Anche se non c'è niente di sbagliato nell'appoggiarti alla tua fede come una fortezza in tempi di incredibile tristezza, il Daily News mette in luce l'incapacità delle figure politiche di offrire ai loro elettori qualcosa di concreto: le preghiere non possono essere misurate, le preghiere non offrono un duro e veloce dati e "le preghiere hanno risposto" si trovano negli occhi dei fedeli, non degli infedeli.
Sì, le preghiere sono benvenute, ma sono sufficienti?
Ciò che invece offre il Daily News è un rimprovero su ciò che i politici - e in questo caso, le aspirazioni presidenziali repubblicane - hanno tradizionalmente fatto. In meno di una settimana (la sparatoria di Planned Parenthood che ha lasciato tre morti e molti altri feriti sono avvenuti meno di sette giorni fa), le sparatorie di massa in America hanno totalizzato più di 20 morti. Sono 20 vite perse. Venti genitori, 20 amici, 20 partner, 20 figlie, figli, sorelle, fratelli, cari; 20 preghiere che, agli occhi del New York Daily News, Dio non ha risposto. Come lo spieghi alle famiglie che piangono la perdita impossibilmente impossibile di un membro della famiglia?
Indipendentemente dalla tua affiliazione politica, pensa ai modi in cui i politici commercializzano un'America più luminosa e più sicura per gli elettori. Le preghiere sono sufficienti per guadagnare il tuo voto, o sono obiettivi tangibili e misurabili cosa conta? Non si tratta di allontanare la tua preferenza religiosa - hai assolutamente diritto alla tua fede e alle tue credenze religiose - ma quando pensi al mondo in cui vuoi vivere, è misurato in vaga preghiera o chiaro, definito, concreto piani?
Non c'è niente di sbagliato nell'essere religiosi o nel credere che le preghiere contino e abbiano peso e valore. A seconda del tuo sistema di fede, lo fanno assolutamente, ed è importante aiutare in situazioni di crisi, tuttavia ti sembra molto prezioso, personalmente. Se pregare è come contribuisci, allora con tutti i mezzi, fallo. Ma non lasciare che sia il barometro con cui si misura il successo politico. Non lasciare che sia il metro con cui valuti i nostri funzionari eletti. Le preghiere sono importanti, così come lo sono le donazioni, la maggiore visibilità, la conversazione, ma non sono l' unica cosa che possono fare i politici, in particolare i repubblicani.
Le figure elette (e quelle che corrono in ufficio) sono nella posizione estremamente singolare di avere ascoltato le loro voci. Hanno una piattaforma su cui stanno. Una piattaforma di elettori. Hanno la capacità di incitare al cambiamento. Immaginate cosa potrebbe essere buono per il mondo se Donald Trump e Ted Cruz sostenessero politiche più rigide che rendessero più difficile per i proprietari di armi non qualificati ottenere licenze di armi. Il Daily News non chiede ai repubblicani di rinunciare agli ideali del loro partito.
Stanno solo chiedendo loro di fare di più con le piattaforme che hanno.
Il New York Daily News fa emergere una brutta verità. È uno che non vogliamo affrontare. È uno che forse non vogliamo ammettere. Sì, le preghiere sono benvenute, ma sono sufficienti? Nessuno ti sta suggerendo di sfuggire alla religione, e nessuno sta lanciando una guerra alla religione sulla scia degli attacchi del 2 dicembre, ma quando pensi alle famiglie che dovranno fare a meno di quest'anno - chi farà a meno nonostante il fatto che questo avrebbe potuto essere prevenuto - vuoi davvero ballare intorno alle questioni in vaghe ambiguità? Vuoi veramente "sperare" che le preghiere siano sufficienti o vuoi politiche concrete che influenzino il cambiamento? Quando verrà il momento, vuoi votare per i leader che faranno qualcosa, o speri di eleggere i funzionari che sono meglio serviti a pregare per qualcosa?
Come nota il Daily News, non penso che avremo più una scelta.
Immagine: New York Daily News