Le motivazioni del tiratore scelto per la genitorialità dimostrano che i miti anti-aborto sono terribilmente pericolosi

Contenuto:

Poco dopo ha assaltato una clinica Planned Parenthood a Colorado Springs con un fucile semiautomatico a novembre, uccidendo tre persone e ferendo nove, il cinquantatreenne Robert Lewis Dear ha guadagnato una reputazione nei media. Lo sparatutto Planned Parenthood, le cui motivazioni sono state recentemente chiarite in documenti processuali non sigillati, è stato un evangelista anti-aborto con tendenze violente, secondo il New York Times . Era un uomo "occasionalmente violento" e, nonostante una sfilza di matrimoni distrutti, un "recluso".

Ma Dear non era certamente solo.

Prima dell'attacco, Caro ha cercato e elogiato altri estremisti online, tra cui un'organizzazione terroristica cristiana chiamata Esercito di Dio. Secondo i documenti giudiziari recentemente svelati, Dear ha usato internet per coltivare una fedele fedeltà a un uomo di nome Paul Hill, che si è posizionato come portavoce di persone che pensavano di uccidere i fornitori di aborti prima di ucciderne uno personalmente, oltre alla guardia del corpo del medico, nel 1994.

Allo stesso modo, quando è stato arrestato per la clinica Planned Parenthood a novembre, la polizia ha affermato che Dear avrebbe esclamato "non più parti per bambini" aprendo il fuoco, apparentemente un riferimento a un video sotto copertura pesantemente modificato preso all'interno di un Planned Parenthood di un dottore discutere di forme di donazione legale di tessuti.

L'apparente auto-radicalizzazione di Dear, poiché si è virtualmente ingraziato con persone e gruppi che apparentemente si considerano crociati per i non nati, è una realtà terrificante. Nel 2015, la National Abortion Federation (NAF) ha riferito che la violenza contro gli abortisti e le donne che ricevono aborti hanno raggiunto un livello record, poiché entrambi i gruppi hanno continuato a essere demonizzati dal pubblico.

La stragrande maggioranza degli attivisti anti-scelta non finisce con l'uccidere persone innocenti in una clinica per aborti. Ma la loro retorica e le loro convinzioni permeano la politica generale e persino informano le politiche legali nei singoli stati che limitano il diritto di una donna di fare le proprie scelte di salute determinando ciò che è giusto per la sua vita e il suo corpo.

Gli attacchi pressoché costanti dei conservatori al diritto di una donna di scegliere ignorano costantemente la scienza medica e trombano un'agenda moralista irrealistica. Ad esempio, a marzo, il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump ha dichiarato a MSNBC Chris Matthews durante un'intervista in stile municipale che le donne che ricevono aborti illegali dovrebbero essere soggette a "qualche forma di punizione". (Trump fu poi costretto a ritrattare le sue dichiarazioni a causa di pesanti critiche da entrambe le parti, ma il danno è stato fatto).

E il mese scorso, la Food and Drug Administration ha cambiato le sue linee guida per consentire l'uso della pillola abortiva per raggiungere finalmente la scienza, dopo che i legislatori repubblicani hanno combattuto per rendere l'accesso inutilmente difficile. Più o meno nello stesso periodo, il governatore dell'Indiana Mike Pence firmò un disegno di legge che poteva usare le motivazioni, lo stato finanziario e la storia medica delle donne per impedire loro di abortire, una mossa che era considerata decisamente pericolosa per le donne. (Ha anche ispirato l'esilarante #PeriodsForPence hashtag / campagna, ma questa è una storia per un altro giorno.)

INDIANAPOLIS, IN - 31 MARZO: Il governatore dell'Indiana Mike Pence parla durante la conferenza stampa il 31 marzo 2015 all'Indiana State Library a Indianapolis, Indiana. Pence ha parlato della controverso legge sul ristabilimento della libertà religiosa, che è stata condannata da leader aziendali e democratici (Foto di Aaron P. Bernstein / Getty Images)

Ed è proprio quello che sta succedendo ultimamente.

Durante l'apparizione in tribunale a dicembre, l'assassino Planned Parenthood Robert Dear ha dichiarato di essere colpevole. Si è dichiarato "un guerriero per i bambini".

Questo atteggiamento è intrinsecamente pericoloso. I politici - molti dei quali sono uomini - e gli attivisti anti-aborto credono di proteggere i feti con le loro politiche restrittive e i loro imperativi morali. Ma quello che stanno facendo è ferire le donne: l'Istituto Guttmacher, ad esempio, riferisce che 45 stati autorizzano i fornitori di assistenza sanitaria a rifiutarsi di partecipare all'aborto e 28 stati impongono inutili "periodi di attesa" alle donne che cercano aborti, tra loro ricevere consulenza e la procedura stessa. Venticinque Stati richiedono il consenso di entrambi i genitori per un minorenne ad abortire.

Gli attivisti anti-aborto si riuniscono fuori dalla Corte Suprema a Washington, DC, 2 marzo 2016, a seguito di discussioni orali nel caso di Whole Woman's Health contro Hellerstedt, che si occupa dell'accesso all'aborto in Texas. La Corte Suprema degli Stati Uniti il ​​2 marzo ha preso il suo caso di aborto più importante in una generazione, il cui esito potrebbe avere un impatto sulla capacità di milioni di donne di porre fine a una gravidanza indesiderata - così come la corsa alla Casa Bianca. Con la corte ora divisa equamente tra liberali e conservatori dopo la morte di Antonin Scalia, tutti gli occhi sono puntati sul giudice Anthony Kennedy, che esercita un voto altalenante sulla questione, uno dei più controversi nel mondo della politica USA. / AFP / SAUL LOEB

Secondo un recente editoriale del New York Times, l'Istituto Guttmacher ha anche scoperto che ci sono state più di 700.000 ricerche su Google su come auto-indurre un aborto negli Stati Uniti nel 2015. Lo stato con il maggior numero di ricerche per aborti fai-da-te? Quello sarebbe il Mississippi, che ha una sola clinica per aborti. In poche parole, poiché gli aborti diventano sempre più difficili da raggiungere negli Stati Uniti nel loro complesso e in alcuni stati in particolare, i tassi di aborto non diminuiranno - invece, le donne disperate tenteranno di porre fine alle gravidanze indesiderate con mezzi non regolamentati e pericolosi.

Sia il killer Planned Parenthood che i legislatori del GOP credono di avere il massimo rispetto per la vita umana. Hanno bisogno di chiedersi di quale valore abbiano davvero valore.