Come Brock Turner esemplifica ogni aspetto del privilegio dei maschi bianchi in America
Non riesco a descrivere la mia reazione iniziale alla lettura che Brock Turner, un uomo che è stato condannato per aver aggredito sessualmente una donna completamente incosciente dietro un cassonetto, è stato rilasciato con una frase da schiaffo in quanto ha violentato una donna incosciente . Turner è uno studente maschio bianco di 20 anni in una delle università più prestigiose della nazione. La Stanford University è un'università privata a Palo Alto, in California, un'area che ospita la Silicon Valley, sede di alcuni dei giganti tecnologici più grandi e influenti del mondo, e una cruda rappresentazione di quella che sembra essere la fiorente forza lavoro maschile dominata dagli uomini in America. Il privilegio del maschio bianco era coltivato, è radicato nella storia dell'America e circondava letteralmente Turner nella sua università di Palo Alto. Quindi, ecco una descrizione di come Brock Turner esemplifica ogni aspetto del privilegio maschile bianco in America.
Mi piacerebbe dire che sono rimasto sorpreso dal fatto che Turner abbia ottenuto una condanna a sei mesi di prigione, con la possibilità di servire solo tre mesi per un buon comportamento. Ma come una donna di colore che riconosce che il privilegio bianco, il privilegio maschile bianco e la cultura dello stupro continuano a prevalere nei sistemi americani, posso solo dire che mi sentivo frustrato oltre ogni immaginazione a leggere un'altra storia su come il privilegio dei maschi bianchi ha aumentato la sua brutta testa. E il caso di privilegio di Turner è stato eseguito in uno dei modi più impattanti storicamente: il sistema di giustizia criminale.
La vittima non identificata di 23 anni di Turner ha fornito una dichiarazione potente e dolorosa che descrive la notte in cui Turner l'ha attaccata e, in tribunale, l'avvocato di Turner ha tentato di metterla a tacere, screditarla e mirare con tatto a sfruttare ogni aspetto della sua vita personale. Ogni ultima parola della sua affermazione merita di essere letta attentamente, puoi trovare qui la sua dichiarazione completa.
Nella dichiarazione di 12 pagine della vittima, ha condiviso il momento in cui ha appreso esattamente cosa le è successo la notte che Turner l'ha violentata dietro un cassonetto dopo un party alla Fraternity di Stanford il 18 gennaio 2015:
Un giorno, ero al lavoro, scorrendo le notizie sul mio telefono e ho trovato un articolo. In essa ho letto e imparato per la prima volta su come sono stato trovato incosciente, con i capelli arruffati, una lunga collana avvolta intorno al collo, il reggiseno tirato fuori dal mio vestito, il vestito tirato fuori dalle mie spalle e tirato sopra la mia vita, che Ero completamente nudo fino agli stivali, le gambe divaricate ed ero penetrato da un oggetto estraneo da qualcuno che non riconoscevo. È così che ho imparato cosa mi è successo, seduto alla mia scrivania a leggere le notizie sul lavoro.
Due studenti laureati a Stanford, Carl-Fredrik Arndt e Lars Peter Jonsson, hanno sorpreso Turner ad aggredire sessualmente la vittima incosciente. Lo fermarono, lo inseguirono (dopo che il criminale tentò di scappare) e lo inchiodarono fino all'arrivo della polizia. Arndt e Jonsson erano testimoni oculari nell'attacco di Turner - un attacco che sarebbe potuto andare benissimo senza un arresto, come fanno molti casi di stupro. Ma anche le azioni molto appropriate e lodevoli dei diplomati - e le loro testimonianze oculari - non potevano fermare il potere persistente della cultura dei privilegi e degli stupri in America.
A marzo, Turner è stato condannato per tre accuse di abusi sessuali, ed è stato recentemente condannato a sei mesi di prigione, (per la quale poteva solo servire tre mesi) e tre anni di libertà vigilata. Deve anche registrarsi come molestatore sessuale. Avrebbe potuto affrontare fino a 14 anni di carcere, la squadra dell'accusa ha chiesto al giudice Aaron Persky una condanna a sei anni. Ma il giudice Persky temeva che una pena detentiva avrebbe avuto "un grave impatto" su Turner e ha affermato che "non sarà un pericolo per gli altri".
Turner, però, è un criminale; lui è uno stupratore. E lo stupro è un crimine indicibile, dannoso, disgustoso e riprovevole. Chiunque commetta uno stupro merita di essere preso in seria prigione, ma lo stato "non pericoloso" percepito di Turner dice molto su come funziona il privilegio.
Il caso di Turner simboleggia i doppi standard nel sistema di giustizia penale
Come contrastava il Daily News, le condanne per stupro non finiscono sempre con una tale indulgenza come nel caso di Turner - specialmente se sei un uomo di colore. L'ex stella di football del liceo di Long Beach, Brian Banks, fu accusato di stupro quando aveva 16 anni e fu processato da adulto e condannato a sei anni di prigione. Era innocente, ma ha scontato cinque anni di prigione per un crimine che non ha commesso, fino a quando il suo accusatore ha confessato che la sua storia non era vera.
La storia delle banche certamente non è isolata. Perché anche nei casi in cui gli uomini neri commettono i crimini, la storia e le statistiche dell'America mostrano ampie disparità nei tassi di condanna e incarcerazione tra uomini bianchi e neri. Secondo uno studio del Pew Research Center del 2013, gli uomini di colore erano sei volte più probabili degli uomini bianchi, per essere incarcerati nelle carceri federali, statali e locali nel 2010.
E come molti difensori dei diritti civili come, Michelle Alexander, l'autrice di The New Jim Crow hanno lavorato per scoprire, le pratiche razziste sistematiche hanno storicamente permeato il sistema di giustizia criminale. La "guerra alla droga" e i continui arresti e condanne legate alla droga sono un esempio chiave di come viene fatto.
Un rapporto di ricerca ACLU sulla cronaca degli arresti relativi alla marijuana dal 2001 al 2010, ha dimostrato che una persona di colore era 3.73 volte più probabilità di essere arrestata per possesso di marijuana, rispetto a una persona bianca, anche se neri e bianchi usano la marijuana alla stessa velocità.
Lo status socioeconomico di Turner ha giocato un ruolo cruciale
Turner, ora studente della Stanford University, ha frequentato una delle scuole più esclusive del paese, considerata l'università più richiesta a livello nazionale, tra i futuri studenti universitari ei loro genitori nel 2014.
Indipendentemente da quale possa essere l'esatta storia economica della famiglia di Turner, è un maschio bianco, in un'istituzione d'élite, in una prestigiosa squadra di nuoto (uno sport con evidenti disparità razziali nella partecipazione) che poteva permettersi un avvocato difensore di alto livello. Questo è un colpo abbastanza socioeconomico per posizionare uno stupratore di 20 anni come un collegio, un nuotatore non pericoloso con aspirazioni per andare alle Olimpiadi.
In che modo il Whiteness di default ha permesso a Turner di essere una vittima istruita da un college "americano"
Il candore di default proietta l'idea interiorizzata secondo cui "il candore" è ciò su cui si misurano tutto e tutti gli altri. Permette "l'alterazione" delle persone di colore, considerandole intrinsecamente diverse dalla "norma" - o bianca. È il modo in cui il razzismo interiorizzato perpetua pregiudizi nei confronti delle persone di colore, e in che modo le immagini possono favorire questi pregiudizi, quindi le autorità si rifiutano di rilasciare la foto segnaletica di Turner fino a lunedì.
Colza la cultura e la misoginia Consentita Brock Turner Off The Hook
La cultura dello stupro e la misoginia sono stati perpetuati attraverso la lettera completamente offensiva del padre di Turner, riferendosi all'assalto di suo figlio come "20 minuti di azione". È stato mostrato negli attacchi e negli interrogatori sulle relazioni romantiche personali della vittima, e le opinioni incolpevoli e pericolose della vittima su cosa significhi realmente "consenso". In una società in cui i casi di stupro non vengono quasi mai perseguiti, e le norme di limitazione limitano i sopravvissuti agli stupri quando possono farsi avanti, Turner è stato in grado di andare via con una condanna clemente per un crimine che avrebbe per sempre colpito la sua vittima.