Esperto di fertilità: "Il test del timer all'uovo non è affidabile"
"È sbagliato e fuorviante" ... Dott.ssa Anne Clarke
Un test di fertilità popolare progettato per dire a una donna quanto tempo ha lasciato per rimanere incinta sta fornendo risultati inesatti e fuorvianti, creando un'ondata di panico tra le donne di 30 e 40 anni, un esperto di fertilità Worldn, la dottoressa Anne Clarke, ha detto.
Il dottor Clarke, direttore medico di Fertility First a Sydney, ha detto che un recente studio britannico, oltre a prove aneddotiche, ha scoperto che il semplice esame del sangue, noto come Egg Timer Test, era inaffidabile e screditato in tutto il mondo.
"Ho grandi dubbi sulla sua precisione", ha affermato. '' Sto vedendo un sacco di donne che si presentano nella mia clinica in uno stato incredibilmente angosciato e molto depresse perché hanno detto che il test ha dimostrato che non avevano alcuna possibilità di avere un bambino. È sbagliato e fuorviante. ''
Tra loro c'era una donna di 40 anni, Sydney, che il suo medico lo aveva avvertito ad aprile dello scorso anno che il test, che misura il livello dell'ormone anti-mulleriano (AMH) nel sangue, mostrava che la sua riserva ovarica era pericolosamente bassa. Ma un'ulteriore analisi ha rivelato che era molto fertile e ben all'interno della gamma normale, ha detto il dottor Clarke.
L'Egg Timer Test - che costa circa $ 70 - è stato sperimentato dalla Clinica di Adelaide Repromed nel 2004, per misurare il numero di uova che una donna aveva e prevedere quanti anni di gravidanza aveva lasciato. Con migliaia di donne che si affrettano a fare il test, altre società sono entrate nel mercato, ma il dott. Kelton Tremellen, di Repromed, ha affermato che non sono sempre affidabili.
'[Se non è fatto correttamente] il test del sangue di una persona può essere analizzato e ottenere due risultati molto diversi, ' 'ha detto. I risultati potrebbero essere compromessi, ad esempio, se una donna fosse stata sulla pillola.
Il dottor Clarke ha aggiunto che letture inesatte si sono verificate anche quando il sangue è stato immagazzinato in modo errato o l'ormone non è stato analizzato immediatamente.
Alla domanda se le donne dovessero sottoporsi al test, ha detto: "Non sono sicuro del valore del test. Se voglio dare un'occhiata alle riserve ovariche, faccio un conteggio del follicolo antrale con un'ecografia. "
Il primo studio riportato sull'efficacia del test del timer all'uovo è stato schiacciante. Lo studio di Manchester, pubblicato lo scorso anno, ha riscontrato variazioni significative nei risultati - fino al 60%.
Il ricercatore capo Dr Oybek Rustamov ha detto che lo studio, che ha esaminato i risultati di 5000 donne tra il 2008 e il 2011, ha rilevato che i test commerciali "AMH o Egg Timer forniscono risultati errati".
Il dottor Clarke ha affermato che la ricerca ha sempre più screditato e svalutato il test come mezzo per misurare l'orologio biologico di una donna.
Cheriece Harper, 31 anni, di Penrith, ha avuto l'Egg Timer Test nel 2011 ed è rimasta depressa quando il suo medico le ha detto che aveva poche possibilità di concepire. La signora Harper ha consultato il dottor Clarke, è rimasta incinta tramite un donatore di sperma e ha dato alla luce Bridie nell'ottobre dell'anno scorso.
"Sono contento di aver fatto il test perché mi ha spinto a prendere una decisione e non a ritardare la maternità, ma se le donne lo fanno, devono sapere che sta misurando la quantità di uova, non la qualità", ha detto.