Il divieto di aborto di un ospedale del Michigan ha portato a errori di vita minacciosi? Le accuse sono terrificanti

Contenuto:

La maggior parte delle donne in gravidanza si aspetta di consegnare bambini sani dopo una gravidanza a termine, ma a volte le complicazioni lungo la strada impediscono che ciò accada. E se lo fanno, la maggior parte delle donne si aspetterebbe che ricevano cure mediche adeguate dai medici per salvare le loro vite. Secondo una storia esclusiva del Guardian, un rapporto dannoso di un ex dipendente statale incentrato su cinque donne che abortiscono in un ospedale cattolico nel Michigan è diventato pubblico, e sostiene che il divieto di aborto dell'ospedale del Michigan portò a nascite pericolose e traumatiche.

L'ex funzionario sanitario della contea di Muskegon, Faith Groesbeck, che ha denunciato le presunte situazioni pericolose per la vita, ha detto nel rapporto che "cinque donne tra agosto 2009 e dicembre 2010 [sono state costrette] a subire aborti pericolosi", come risultato del affiliazione religiosa dell'ospedale - ed è associata alla politica anti-aborto. Mercy Health Partners non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

Il rapporto afferma che tutte e cinque le donne hanno subito una rottura pretermine prematura delle membrane - una complicanza della gravidanza che colpisce circa 150.000 donne negli Stati Uniti ogni anno, secondo l'American Alliance For pProm Support - che le espone ad un aumentato rischio di infezione. Nessuna delle donne menzionate nel rapporto aveva raggiunto il punto di vitalità fetale nelle loro gravidanze (circa 24 settimane di gestazione negli Stati Uniti, secondo il Washington Post ), e tutti presumibilmente hanno mostrato segni che era necessario un intervento medico immediato. Ma, secondo il Guardian, le politiche dirette dalla chiesa dell'ospedale hanno impedito ai medici di fornire tale assistenza, poiché significherebbe che stavano andando contro le direttive anti-aborto scritte dalla Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti. Indurre una gravidanza non vitale sarebbe considerato affrettare la morte di un feto, e come ha spiegato un dirigente ospedaliero nel rapporto di Groesbeck:

... finché c'è un battito cardiaco, l'induzione del lavoro non è un'opzione in un'istituzione cattolica a meno che la vita della madre sia in pericolo.

Rayen Luna Solar, incinta di 27, 33 settimane, è vista da un'ostetrica in un controllo di routine, a Santiago, il 13 luglio 2012. In Cile il 38% delle nascite viene effettuato con taglio cesareo - con un massimo del 60% negli ospedali privati ​​- il terzo tasso più alto in America Latina, dopo Brasile e Messico, ed è il più frequente intervento chirurgico del Paese. FOTO AFP / Claudio Santana

La difficoltà nei casi delle cinque donne nominate nel rapporto è che non tutti hanno la stessa definizione di ciò che significa che la vita di un paziente è in pericolo. E quando le politiche ospedaliere vietano chiaramente ai medici di intervenire in un modo che potrebbe essere considerato un contributo all'aborto, può essere una chiamata difficile da fare. Nel caso di una delle donne, il Guardian ha detto che la decisione presa avrebbe dovuto indurre la consegna solo se il paziente fosse diventato settico (una grave infezione che è spesso fatale), o se il battito cardiaco fetale si fermasse da solo. Dieci ore dopo essere stata ricoverata, secondo il rapporto, i medici hanno finalmente indotto una volta che la sepsi fosse entrata.

Gli altri casi citati nel rapporto erano altrettanto drammatici: due donne presumibilmente hanno sofferto di complicazioni da una placenta trattenuta, che è risultata dai loro aborti spontanei, e avevano bisogno di un intervento chirurgico che avrebbe potuto essere evitato se fossero stati indotti. In entrambi i casi, le placente sono state trovate infette. Secondo quanto riferito, un'altra donna è stata mandata a casa due volte dall'ospedale, nonostante abbia mostrato segni di infezione, e alla fine "ha fallito se stessa nel bagno".

(FILE) Una foto del file scattata il 10 luglio 2013 mostra un manifestante in possesso di rosari e con un cartello anti-aborto davanti alle porte del palazzo del Parlamento irlandese a Dublino durante una manifestazione in vista del voto per introdurre l'aborto in casi limitati dove la vita della madre è a rischio. Le leggi restrittive sull'aborto in Irlanda stanno rischiando la vita delle donne incinte, ha dichiarato Amnesty International il 9 giugno 2015, quando ha lanciato una campagna globale per incoraggiare Dublino a cambiare la legislazione. FOTO AFP / PETER MUHLY

A prescindere dalla posizione di chiunque sulla moralità dell'aborto o indurre durante l'aborto spontaneo, la vera preoccupazione, ha detto Groesbeck, è che nessuna delle donne nominate nel rapporto è stata informata di altre opzioni, come l'invio ad un altro ospedale, o anche quella consegna immediata per induzione era più sicuro. Di conseguenza, secondo il rapporto, i pazienti sono stati esposti al rischio di "infezioni potenzialmente letali, infertilità e problemi di salute [e sottoposti] a sofferenze fisiche e psicologiche non necessarie".

Sfortunatamente, il rapporto sull'ospedale del Michigan non è la prima volta che un ospedale cattolico viene messo sotto accusa perché si preoccupa di abortire le donne a causa delle sue politiche religiose. La morte di Savita Halappanavar in Irlanda nel 2012 è diventata un noto esempio di come la sospensione di questo tipo di assistenza di emergenza dalle donne in gravidanza possa avere conseguenze devastanti. Secondo il Telegraph, Halappanavar aveva 17 settimane di gravidanza quando ha iniziato a abortire. È morta in ospedale da setticemia quattro giorni dopo l'inizio del suo aborto, dopo che i medici hanno negato la sua richiesta di porre fine alla gravidanza perché non era chiaramente praticabile. L'aborto è illegale in Irlanda e le leggi del paese sono tra le più severe in Europa.

BELFAST, IRLANDA DEL NORD - 12 GENNAIO: Un attivista pro-vita si trova fuori dalla clinica Marie Stopes il 12 gennaio 2016 a Belfast, nell'Irlanda del Nord. Le interruzioni per gravidanze indesiderate sono ancora illegali nell'Irlanda del Nord, nonostante una recente sentenza del tribunale di primo grado che ha rilevato che le attuali leggi erano incompatibili con i diritti umani. Ieri una donna di 21 anni, che non può essere nominata per motivi legali, è stata incriminata nel tribunale di Magistrates di Belfast con la somministrazione illegale di sostanze nocive a se stessa, vale a dire i farmaci Mifepristone e Misoprostol, con l'intento di procurare un aborto spontaneo. I manifestanti anti-aborto sono stati presenti fuori dalla clinica da quando è stato aperto nel 2012, il che ha portato alla partecipazione di volontari per accompagnare le donne in cerca di assistenza in relazione a gravidanze indesiderate da e verso l'edificio. (Foto di Charles McQuillan / Getty Images)

Una delle donne del Michigan, Tamesha Means, ha intentato una causa contro la Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti nel 2013 in seguito al suo presunto aborto spontaneo, secondo il New York Times. La causa di Means è stata poi respinta da un giudice federale, ma il Guardian ha detto che lei ei suoi avvocati intendono fare ricorso contro la decisione.